Repassera Ou Pas ?

Il est des endroits sur cette planète où certaines choses continuent de fonctionner ‘normalement’ (enfin bon, je vous le concède, normalement c’est relatif mais bon, ça vaut ce que ça vaut…). Bref, le 22 juin 2011 on apprend qu’il y a eu une fuite de l’épreuve de mathématiques du baccalauréat S (scientifique) français. L’épreuve prise en photo par un anonyme aurait été relayée par MMS entre les candidats avant d’être publiée sur un forum Internet par un étudiant.

Pour les ivoiriens qui me liront, jusque-là rien d’extraordinaire ; j’en entends même certains penser à voix haute : mais pourquoi il met ça sur Internet même ? Ca là on vend ça… Propre ! En effet, en Côte d’Ivoire, les épreuves des examens et concours sont proprement vendus et ça ne choque personne. En Côte d’Ivoire, une promo entière d’une école prestigieusement corrompue peut obtenir un diplôme en échange de quelques millions passés sous le coude, de recommandations de quelques personnes ‘bien placées’ ou de quelques avantages en nature consentis sur des canapés (ou des bureaux de la Poste, des lits, des chaises etc…). En Côte d’Ivoire, les fuites aux examens font en quelque sorte partie du jeu : une matière à part entière dont la réussite est conditionnée par bons filons et liasses de billets.

Mais dans la Gaulle de Sarkozy, on est encore dans une logique normale. Une fuite au baccalauréat ? Les coupables seront pourchassés et combattus. Tolérance 0. Inspecteurs, enquêteurs, RG (renseignements généraux)…. Ils se sont tous rués vers la fuite du siècle et sur les traces numériques des fraudeurs. Ces derniers sont susceptibles d'être condamnés à trois ans de prison et à verser 9 000 euros (environ 6 millions FCFA) d'amende.

21.06. Epreuve centrale (mathématiques) du Bac S.

22.06. On apprend que l’épreuve avait été publiée sur le forum potache d’un  site Internet de jeux-vidéos.

23.06. L’enquête est ouverte.

24.06. Interpellation de 3 jeunes hommes.

25.06. Deux de ces hommes sont mis en examen  et laissés libres, le 3^ème est placé sous contrôle judiciaire, Chefs d’inculpation : fraudes aux examens, recel de violation de secret professionnel et recel d'abus de confiance.

27.06. Un nouvel homme, employé d’une imprimerie qui a édité les épreuves du Bac est auditionné. . Il est entendu par les policiers puis mis en garde à vue. Son épouse est atterré surtout qu’il fait ce travail depuis plus de 10 ans sans avoir rien exfiltré, même lorsque leur fils passait le Bac.

27.06. Quelques heures plus tard, c’est le fils qui est arrêté ; il aurait transmis une photo de l’épreuve à un des trois hommes interpellés le 24 juin.

L’enquête suivant son cours, les pré-bacheliers de la série S se demandent ce qui va leur tomber sur la tête. Annulation et reprise de l’épreuve ? Annulation de l’exercice publié ? Modification des barèmes ? C’est finalement cette dernière option qui a été retenue, le ministre de tutelle ne souhaitant pas la reprise de l’épreuve « afin de ne pas pénaliser  les 160 166 candidats au baccalauréat scientifique ». On ne replanche pas ; seuls 3 des 4 exercices seront comptabilisés et tant pis pour ceux qui ont réussi l’exercice en cause sans avoir vu le sujet avant. Tant pis pour les idiots des autres séries ! Ben ouais vous aviez qu’à aller en S comme tout le monde ! Normal !

Dans la Gaulle de Sarkozy, les choses fonctionnent normalement : on passe le Bac S, il y a fuite, les coupables sont recherchés et arrêtés, les candidats ne repassent pas l’épreuve. Non, il ne faut pas traumatiser ces jeunes gens. Ainsi, pour le Bac 2011, et selon une circulaire de l’Education Nationale (Française) publiée par le journal Le Monde il suffira d’obtenir 9/20 de moyenne sur toutes les épreuves pour obtenir son Baccalauréat scientifique. De même, il suffira d’obtenir 7/20 (contre 8) pour accéder aux rattrapages. Même chose avec les mentions : 11/20 pour la mention ‘assez bien’, 13/20 pour la mention ‘bien’ et 15/20 pour la mention ‘très bien’. Putain pourquoi j’ai pas passé mon Bac en 2011 ma mention ‘bien’ de l’époque a une valeur actualisée de mention ’extraordinairement bien’.

Année 2011 de merde !

DSK - Donne Son Kash

Le scandale DSK du nom de l’ancien DG du FMI et ex-futur président de France Dominique Strauss Kahn est l’un des plus croustillants de la décade. Sexe, argent et politique : un cocktail Molotov qui allait forcément exploser à un moment ou un autre. Le samedi 14 mai 2011, l’explosion eut lieu : Nafissatou Diallo, employée de chambre de l’hôtel Sofitel de New York pose une plainte contre DSK pour agression sexuelle. Arrêté et auditionné, DSK est maintenu en cellule puis inculpé le 19 mai pour agression sexuelle, séquestration et tentative de viol. Il sera libéré sous caution avec des garanties de sécurité et financières impressionnantes.

Je me souviens que l’agression m’avait été expliquée en ces termes le dimanche 15 mai : DSK serait sorti de sa salle de bains "totalement nu", aurait aperçu la femme de ménage, aurait couru fermer la porte avant de la brutaliser et de la violer. J’avoue avoir montré mon scepticisme : un homme d’un certain âge face à une jeune femme trentenaire en pleine forme, en situation de danger de mort et de surcroît africaine. Pour moi la balance de la force physique ne pesait pas en faveur du présumé violeur, surtout que l’on sait que la force peut être décuplée en cas d’agression. Pas de cris, pas de témoins. Quelques jours plus tard, j’apprends qu’on aurait retrouvé des flux dans la bouche de la jeune femme. Y aurait il eu fellation ? A quel moment parle t’on donc d’agression sexuelle ou de viol ? Je restais dubitative. Chose surprenante, la plainte a été déposée bien des heures après l’agression présumée. DSK a même eu le temps de déjeuner en ville avec sa fille, de remplir ses formalités aéroportuaires et de s’installer tranquillement dans l’avion avant de se faire arrêter… Confusion. Il me semble qu’en cas de viol, la victime s’empresserait de lancer l'alerte et de porter plainte. Surtout dans un grand hôtel qui grouille de monde. Trop d'éléments obscurs, sans parler du frère de la jeune guinéenne qui n'est en fin de compte qu'un ami...

Je ne saurais défendre l’une ou l’autre des parties mais le bon sens me fait penser que ; effectivement il y a eu attouchements sexuels; effectivement il y a eu une sorte d’agression (des traces de griffures auraient été retrouvées sur le torse de DSK) mais il n’y certainement  pas eu viol au sens courant du terme. Peut-on réellement parler d’agression lorsqu’il y a consentement ? Peut on gâcher la vie d’un homme parce qu’à un moment on a eu une saute d’humeur ?

Parce que pour ma part, il s'agit surement de cela : un changement de mood, une volonté d'exploiter le filon à postériori (après coup)... Ou alors, d'un moment d'intimité qui, consentant dans les premiers temps a mal tourné, peut être à cause de demandes et d’envies déplacées de DSK, ou peut être parce que la jeune femme a souhaité faire marche arrière (on a en effet appris il y a quelques jours de sa mère qu’elle était pieuse et instruite)…. Mais il ne s’agit là que de supputations… Et la justice américaine devrait nous en apprendre plus dans les prochains jours…

En bonne pragmatique que je suis, je proposerais à DSK de négocier : une vie retrouvée ne s’achète pas, mais pour le reste (procès, accusations mensongères, scandales etc…) il y a Mastercard… comme dirait la publicité. DSK, Donne Son Kash à la demoiselle !

En bonne sœur que je suis, je proposerais à mes frères de réfléchir avant de succomber à quelques secondes de plaisir ; surtout si vous vivez en Europe ou aux USA parce qu’en Afrique encore, on peut s’arranger entre nous… Pour ceux qui fréquentent les hôtels, les restaurants, les discothèques, exigez en plus d’être servis par des hommes, ne vous adressez pas aux employées féminines, apportez vos propres caméras de surveillance et… pensez à votre ami DSK !

En bonne femme que je suis, je proposerais à mes sœurs de bien choisir leurs époux. Et si jamais, ils dérapent ou « sont dérapés », restez à leurs côtés et soutenez les. La pauvre épouse de DSK, la magnifique Anne Sinclair a subi et pâtit encore aujourd’hui des écarts de son coureur de mari. Elle le soutient et on la comprend bien. On l’admire même pour ce choix et pour les actes qu’elle a posés depuis l’éclatement de l’affaire DSK.  Admirative devant sa discrétion, sa dignité, son engagement et sa stature d' "épouse de". Il n’y a pas d’homme pour ce style de femme. Chapeau bas madame !

PJ : L'avis de Mme Sano Doussou Condé, guinéenne vivant à New York sur l'affaire DSK :